Les tests de logiciels sont un domaine très vaste, mais ils peuvent être divisés en deux grandes catégories : les tests manuels et les tests automatisés. Pour comprendre pourquoi l’automatisation des tests est importante dans les projets de développement informatique, il est utile de prendre le temps de décrire chaque type de test.

Que comprendre par test manuel et test automatisé?

Dans les tests manuels, les testeurs (humains) effectuent manuellement les tâches. Cela signifie que l’ingénieur d’essai note les différents scénarios et cas extrêmes dans lesquels les fonctions doivent être testées. Les tests manuels n’utilisent pas d’outils ou de scénarios.

Les tests manuels sont la première manière de tester les logiciels. Ils peuvent être réalisés par un novice qui n’a aucune connaissance d’un outil particulier. Même un étudiant ayant une connaissance de base de l’utilisation ou du test d’un système peut effectuer une vérification manuelle. Cependant, il s’agit d’une étape importante du cycle de test des logiciels. Tous les nouveaux systèmes ou applications doivent être testés manuellement avant d’être automatisés.

Dans les tests automatisés, comme le nom l’indique, tout est fait automatiquement. C’est-à-dire que des scripts et des outils sont  utilisés pour préparer les données et les conditions, et ensuite automatiser les processus nécessaires pour tester le script.

Ces deux tests présentent des avantages et des inconvénients. Il est utile de comprendre comment ils diffèrent et de savoir quand utiliser l’un ou l’autre pour obtenir les meilleurs résultats.

Avantages et inconvénients

Tests manuels

  • Les tests manuels ne sont pas toujours précis en raison de l’erreur humaine et sont donc moins fiables.
  • Les tests manuels nécessitent du temps et des ressources humaines.
  • Les tests manuels n’ont de sens que si les cas de test sont exécutés une ou deux fois.
  •  Les tests manuels ne peuvent pas être répétés aussi facilement que les tests automatisés.
  • Les tests manuels permettent une supervision humaine. La surveillance humaine peut être plus utile dans les situations suivantes: améliorer la convivialité ou l’expérience du client.

Tests automatisés

  • Les tests automatisés sont plus fiables car ils sont réalisés à l’aide d’outils et/ou de scripts.
  • Les tests automatisés sont réalisés à l’aide d’outils logiciels et sont donc beaucoup plus rapides que les tests manuels.
  • Les tests automatisés sont pratiques lorsque les cas de test sont répétés sur une longue période de temps.
  • Les tests automatisés peuvent être utilisés pour un large éventail de tests complexes.
  • Ils augmentent la productivité de l’équipe de développement (retour d’information plus rapide), mais l’équipe peut passer beaucoup de temps à résoudre les problèmes liés aux tests.
  • Les tests automatisés n’impliquent pas d’observation humaine et ne garantissent pas la convivialité ou une expérience positive pour le client.

Quand utiliser les tests manuels ou les tests automatisés ?

Les tests manuels sont les mieux adaptés aux domaines/situations suivant(e)s.

  • Test exploratoire : ce type de test requiert des connaissances, de l’expérience, des compétences analytiques/logiques, de la créativité et de l’intuition de la part du testeur. Dans ce cas, les tests sont caractérisés par des spécifications mal élaborées et/ou des délais serrés. Dans ce cas, des compétences humaines sont nécessaires pour réaliser les tests.
  • Test d’utilisabilité : ce composant mesure la convivialité, l’efficacité ou la facilité d’utilisation du logiciel ou du produit pour l’utilisateur final. La perception humaine est ici le facteur le plus important et les méthodes manuelles sont privilégiées.

Les tests automatisés sont recommandés dans les domaines/situations suivant(e)s.

  • Tests de régression : dans ce cas, les tests automatisés sont recommandés, car le code change fréquemment et les tests de régression peuvent être effectués en temps voulu.
  • Tests de charge : les tests automatisés sont le meilleur moyen d’effectuer des tests de charge efficaces. Pour plus d’informations sur les tests de charge, consultez notre guide des meilleures pratiques.
  • Redémarrage : les tests qui nécessitent un redémarrage doivent être automatisés.
  • Tests de performance : de même, les tests qui doivent simuler des milliers d’utilisateurs simultanés doivent être automatisés.

Comment réaliser un plan de test et de recettage ?

Il y a plusieurs facteurs à prendre en compte lors du choix d’une stratégie de test. Le principe de base des tests est d’effectuer des tests automatisés dans la mesure du possible. Les tests manuels sont lents et inadaptés aux pratiques agiles modernes. Les avantages des tests automatisés dépassent de loin ceux des tests manuels. Par conséquent, une entreprise doit investir dans la création d’une suite de tests automatisés.

Il faut également savoir que les tests manuels exigent de la créativité et de l’imagination.

En tenant compte de ces facteurs, vous pouvez trouver la meilleure approche pour chaque situation d’essai et obtenir des résultats de haute qualité dans le respect du budget et du calendrier.

N’oubliez pas qu’il est important pour tout client de mettre en place en interne un plan de test et de recettage. En effet, votre agence et vos développeurs vont effectivement tester en profondeur leur code. Mais vous êtes le premier utilisateur : donc vous seuls, vous pouvez vous assurer que l’outil est conforme à vos attentes.

Pour aller plus loin..